Bus | Estrella | Anillo | malla | |
Trafico | Fácil control de trafico entre los distintos equipos | Es muy sencillo y fácil de controlar. | Mínimas congestiones | En caso de averías la red se reorienta a cominos alternativos |
Cableado | Fibra óptica pues el trafico es muy importante | Par trenzado pues no hay problema de trafico | Fibra óptica fácilmente | Fibra óptica seria ideal , par trenzado aceptable |
Costo | El costo de vínculos no es alto (utiliza uno solo) | Alto (gran cantidad de cables y hubs) | moderado | Muy alto debido a la redundancia en cables, brindes, routers… |
Facilidad de añadir equipos | Muy fácil (el nuevo nodo solo debe “colgarse” del cable) | Depende de la cantidad de puertos de hub | Para conectar otros nodos se debe paralizar la red. | Es complicado por la estructura del cableado tan abundante |
desventajas | Toda la red depende de un solo vinculo. | Se debe usar un cable para cada terminal | La falla de un nodo o las distorsiones alteran la red | Poco económica aunque el costo trae beneficios mayores |
 |
| ESTRELLA |
 |
| MALLA |
 |
| ANILLO |
 |
| BUS |
es interesante como agrupaste tu informacion de cada tipo de topologia en tu cuadro comparativo, a pesar de que es corta se entiende lo basico de cada una de ellas
ResponderEliminaresta bien la informacion es poca pero es entendible por que nos da lo necesario de cada tema lo cual esta muy bien =)
ResponderEliminarola tami tu información es corta pero entendible ya la imagenes hacen que sea mas completo
ResponderEliminarMuy bien de que hayas puesto solo lo necesario en tuu cuuadro comparativoo.. y muy buenas tus imagenes..!
ResponderEliminarla informacion no es muy extensa pero con respecto a "Facilidad de añadir equipos" es muy buen dato que creo nadie tomo en cuenta.
ResponderEliminar